科技探索者论坛 科技行业的最新趋势和技术讨论

 找回密码
 立即注册
查看: 2|回复: 0

【热议】巨额外汇储备何以成负担?

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  巨额外汇储备何以成负担?


  近日,李克强坦承:“外汇储备已经是我们很大的负担”。钱多也会成为负担吗?很多人觉得不可思议,既然国家有这么多钱,国内教育也缺钱、看病就医也缺钱、危房改造也缺钱、环境污染也缺钱、城市的良心地下管网基础建设更缺钱,手捧价值4万亿美元的外汇,钱多到负担很大,为什么不用到这些地方?


  这些外汇的确是不能使用的,它主要来自三种渠道:一是国际贸易顺差,如果你是做出口加工的你会知道这些外汇是属于你的;二是来自境外的投资,这部分外汇是属于境外投资者的,尤其无意投资实体经济的“国际热钱”,随时准备抽逃,比如李嘉诚从国内房地产抽身的时机颇受赞誉;三是国际汇兑市场购入,主要目的是平衡汇率。


  因此,这些钱都不能用到国内,只能替你抱着、替境外投资者抱着、替国际汇兑市场抱着。“替他人临时持有”是债的另一个说法,比如你有100万我临时替你拿着,对我而言这不仅不是金融资产而且是一堆债。那么中国这么多年究竟在忙活什么?输出了那么多资源、榨取了那么多廉价劳动力,只换了一堆债抱在怀里?一定有什么东西被掩盖了。


  首先,钱的本质被掩盖了。

  --钱的本质是信用


  社会分工令每个人的特长优势得以充分发挥、各地资源差异和生产效率的提高让每个人的财富各有特色并有所盈余,于是产生强烈的交换需求。理想状态下,每个人都可以此特长或财富的盈余为抵押向整个社会发布一定数量的有价承诺:以此为媒你可以购买我的劳动或者换取我的盈余,请允许我从整个社会适量挑选我的所需。


  货币是一种关于信用承诺的共识,是对这些有价承诺的公认载体,因此,钱的本质是信用。信用在兑现时得以验证和复用,钱在交换中得以流通。


  在对钱的认识方面,中国人惰于思考的毛病可谓彻头彻尾。比如经常有假清高的蠢货们试图以藐视金钱的姿态自我标榜,有必要蔑视整个社会的信用吗?难道你不需要社会的任何帮助?或者说你拒绝向社会付出任何承诺?假清高背后的心理相当丰富,一旦揭穿,其蠢相令人吃惊。


  而更多的人则把钱完全等同于财富,通过各种手段积攒他人的信用,自以为积累了巨量财富,却不知道这是对信用的破坏:信用无法兑现、财富无法产生。守财奴的可恨之处在于它们让他人的承诺无法兑现,假设我擅长木匠,我承诺:“大家来找我哈”,如果有人持此找我帮忙了,那么我的承诺兑现了、才能继续换取口粮,可是这份承诺被某个守财奴郑而重之地收藏起来了,就没人能够使用这份承诺了,这便是由藏钱导致的失业。木匠我恨!


  巨额外汇储备是什么?是某个国家级守财奴把外国的钱攒起来了。中国为什么国际形象不佳?普通的守财奴已经十分招人恨了,何况是国家级的“超级守财奴”?


  其次,贸易的本质被掩盖了。

  --公有制是巨额顺差之源


  贸易的基本原则是互通有无、特色共享,它会带来幸福。比如我叮叮咣咣打了一张非常棒的床,衬得某法国女人魅力四射,出轨了,我骄傲;赚得法郎买到某德国老头酿的啤酒喝得眉花眼笑,德国老头也骄傲,这便是属于劳动者的幸福。但是从中国的巨额外贸顺差看,不是互通有无、而是近乎单向的资源商品输出,根源何在?公有制。


  我是个快乐的木匠,可是我拿不到最好的木头,为什么?因为它是公有的,而管木头的那些人争先恐后地把它们卖给外国人了。它们为什么不卖给我呢?因为一、我也是这些木头的理论主人之一,哪个贼会把主人的东西卖给主人?不符合“市场规律”;因为二、我还没有赚到钱,我用公有的原材料给公有资源的共同主人们打家具是不允许赚钱的,必须无私奉献;因为三、公有的资源凭什么给我用?我连使用的资格都被某种奇怪的逻辑否定了。


  它们为什么卖起来争先恐后?因为一、卖给别人是符合市场规律的,而且谁卖出去算谁的政绩;因为二、公有的东西谈不上成本,卖一分钱都是赚的;因为三、公有的东西不是它们自己的,卖别人的东西不心疼。


  公有的东西怎么最后变成了“别人的东西”?奥妙无穷,但这就是有中国特色的社会主义市场经济,也是巨额顺差的主要根源。前三十年白送、后三十年贱卖,这笔账子孙后代们是一定要和这几代人清算的。


  第三,人民币不属于人民的事实被披露了。

  --因为钱多、所以债多


  别看经济总量超日追美,M2过百万亿,都是债,没有一分钱承载过人民的信用,所以有经济学家断言“因为钱多、所以债多”,央行从来没有放弃对其所发行人民币的债权追索,并以不停计算的利息不断勒紧中国人民的脖子,毁灭中国人的信用。


  外汇二是属于境外投资者的,一旦出逃,对冲发行的人民币必然连本带利全部收回;外汇三是以计划经济的货币体系勉强挤进国际市场,内贬外升愚不可及;外汇一?人民币还是央行的,外汇才是你的,想真正拥有?兑换之后出国去吧。


  李克强为什么说这些外汇“会影响通货膨胀”?道理并不复杂:假设国内有10万亿商品、10万亿人民币(暂且做梦),那么如果我们把5万亿商品出口国外,那么国内会剩余5万亿商品和10万亿人民币,相应通膨2倍。不仅如此,在等价贸易、汇率稳定的前提下,还会换回价值5万亿人民币的外汇,央行对应增发5万亿人民币,变成5万亿商品和15万亿人民币,通膨3倍。从这个角度看,似乎外贸是有害的,带来的后果只是国内商品减少、货币增多,物价飞涨。央行,你怎么看?


  结语:抱着一大堆钱发愁,必须承认这是人类文明史上的一大金融奇迹,以至于货币阴谋论甚嚣尘上。但它的确是一个无数因素风云际会促成的偶然现象,是乌合之众所能够做出的最坏的一种选择:公有制+市场经济、权力垄断+全球化。它创造了一个货币世界中最理想的猎物体系:一头半死的、无限贡献新鲜血肉的水牛;一头搁浅的鲸鱼的自我保鲜的庞大尸体;甚至是一个奇特的羊群,主动把小羊的毛拔净编织成华丽的坐毯、自觉地洗净、挑出最鲜嫩的部分烤到绝美的3成熟,献上,并对着文明社会诚实交易扔过来的一堆外币流露着无比天真的迷惑。


  参考链接:

  李克强首提外汇储备:巨额外储已成负担

  http://news.sohu.com/20140514/n399521429.shtml


   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 科技探索者论坛

GMT+8, 2024-10-15 20:17 , Processed in 0.032791 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表